18⇒３⇔12、５、15、10　(８点)

18⇒12、５、15⇒12、５、15、10　(９点)

今年の桜花賞は歴史的な圧勝だった。たかが２馬身半差と侮るなかれ。歴史を物差しにすればさすがの２馬身半差ということに評価を一変させる。

過去40年で桜花賞２着馬に２馬身以上の着差があったのはごくわずかしかない。桜花賞馬・２着の着差(オークスの結果)

19年グランアレグリア０秒４差(オークス未出走)

15年レッツゴードンキ０秒７差(オークス10着)

04年ダンスインザムード０秒７差(オークス４着)

01年テイエムオーシャン０秒５差(オークス３着)

97年キョウエイマーチ０秒７差(オークス11着)

92年ニシノフラワー０秒６差(オークス７着)

91年シスタートウショウ０秒３差(オークス２着)

87年マックスビューティ１秒３差(オークス１着)

だが、これらの桜花賞の勝ち馬がオークスで結果を出せないという矛盾。サンプル数は少ないとはいえ、これだけ長い歴史があって桜花賞オークスの連勝が絶対的に少ないことからも決して偶然ではないだろう。桜花賞で大勝ちした馬は92年以降、連対さえないのが現実。マイラーまたはスピード型に良績集中のオークスでこの結果は反動が主な要因としてみるべきなのかもしれない。

桜花賞完勝の反動はもちろんだが、ローテ的にも負のジンクスが見え隠れしている。今や桜花賞はジュベイナルＦからの直行が主流となったが、ジュベナイルＦ⇒桜花賞⇒オークスでなかなか勝ち切れないのが現実だ。近年、成立したローテで"桜花賞大勝ち後のオークス凡走"より圧倒的にサンプルは少ないが、超エリート馬の桜花賞馬にとって苦戦なのか、取りこぼしなのか。どちらにしても勢いがここで止まりやすいことは間違いない。

桜花賞３着以内のジュベナイルＦ⇒桜花賞⇒オークスのローテだった馬は過去10年で

25年
２着アルマヴェローチェ(オークス２着)
24年
１着ステレンボッシュ(オークス２着)
２着アスコリピチェーノ(オークス未出走)
23年
１着リバティアイランド(オークス１着)
21年
１着ソダシ(オークス８着)
２着サトノレイエス(オークス未出走)

スターアニスは少なくてもリバティアイランドより格下の評価でいいだろう。ジュベナイルＦ⇒桜花賞連勝は同じでも数字以上のインパクトに大きな差がある。とにかく瞬発力に絶対的な格差。リバティは自身のベスト上がり時計は31秒４、桜花賞は32秒９。スターのベストは桜花賞の33秒７。しかも致命的なのが過去30年の３着以内でゼロとなる４走前で千二を使っていること。いくらマイラーが活躍するオークスとはいえ、４走前に千二を使った馬は過去10年の全出走馬を掘り返しても21年ファインルージュ(オークス11着)のみ。４走前の千四としても過去10年でかなりの数が存在するが、オークス３着以内は18年アーモンドアイ、16年チェッキーノ、15年ミッキークイーンの３頭だけ。

極めて稀な桜花賞とオークスの連勝に加えて、桜花賞圧勝とオークスの結果の矛盾、さらに歩んできたローテにも最大の負のジンクスが組み込まれれば、少なくてもオークス制覇するにはアーモンドアイ並み、またはそれ以上のスケールが必要とされるだろう。さらなる追い打ちは母父ダイワメジャーの存在。このブルーメドサイアーで芝ＧⅠ馬はナミュールとアルマヴェローチェしかいない。しかも２頭ともに千六ＧⅠ。２、３着の取りこぼしどころか、圏外まで考えなければならないか。

ドリームコアは陣営が無知なのか、無視なのか。過去の桜花賞で500キロ超えの馬は壊滅状態にもかかわらず、500キロ超えで挑むとは驚きしかなかった。少なくも知っていたらボーダーラインの大型だけにすっきり仕上げるのが常識的な見解だろう。または仕上げの失敗としても前々走と同じ馬体重はあり得ない仕上げで、前走の直線半ばで息切れもある意味納得できる惨敗だった。
本来ここではダイエットが期待できるひと叩きのローテで巻き返しだが、血統云々より折り合い下手はオークス不向きが持論。前々走まで千六でも折り合いに苦労してきただけにさらなる距離延長でスムーズな折り合いは絶望的となっている。オークスは血統で距離云々を判断するより、とにかくスムーズな立ち回りの良し悪しで判断するのがセオリー。名手のマジックによって化ける可能性はあるものの、同じコンビで突然の変身はイメージしにくい。あくまで前走は５ハロン57秒台だからいつもより折り合えたと判断したい。ちなみにオークスも500キロ超えの馬の良績はゼロに近い。当日の馬体重を改めて注目。

アランカールはむしろ前任騎手の方がうまく乗りこなしていたという印象が前走でさらに強めた。結局、二人ともに必要以上の置かれ具合。勝つことだけを意識してマクった３走前に対して前２走はひたすら前が崩れるのを待つ他力本願スタイル。とりわけ前走は先頭からはるか後方で引っ掛かって４角で大外ぶん回しでは走る馬も走れないという最悪に近い立ち回りだったことが否めない。前走は追い込み馬にとって絶好の流れだったにもかかわらず、上がりＮｏ３。好位追走の勝ち馬より上がり時計が劣ったことで前々走までのインパクトある瞬発力型というイメージも薄らいできたことは間違いないだろう。さらにフィジカル面でも大きな不安を抱えだした。走るたびに馬体減は３歳牝馬にとってかなりの減点材料。初の長距離輸送となれば、鞍上との相性の悪さもリンクしてさらなる悪化する可能性も考慮しなければならない。まずは気配優先。

キャリア３戦の重賞馬がことごとく大きな壁に当たっているにもかかわらず、キャリア２戦の重賞未勝利馬が通用する可能性は極めて低い。エンネが仮にオークス３着以内となれば牡馬のフサイチコンコルド(キャリア３戦目でダービー制覇)と同レベルで50年、100年単位の大偉業となる。近年でもキャリア３戦馬の凡走は数多く存在する。

オークス着順・馬名・キャリア

25年
10着エリカエクスプレス(デビュー２連勝、シンザン記念制覇、桜花賞５着)
24年
14着ミアネーロ(３戦２勝フラワーＣ勝ち)
23年
５着シンリョクカ(ジュベイナルＦ２着、桜花賞６着)
８着ソーダズリング(未勝利勝ち、フローラＳ２着)
12着ペリファーニア(チューリップ賞３着、桜花賞３着)
14着ミッキーゴージャス(２戦２勝、３歳１勝勝ち)
17着ライトクオンタム(デビュー２連勝、シンザン記念勝ち、桜花賞８着)
22年
４着ピンハイ(チューリップ賞３着、桜花賞５着)
５着プレサージュリフト(シンザン記念勝ち、桜花賞11着)
６着ルージュエヴァイユ(デビュー２連勝、フローラＳ５着)
９着エリカヴィータ(新馬勝ち、フローラＳ勝ち)

掲示板確保の３頭の共通項はすべてＧⅠを経験していたこと。キャリア不足、500キロ超えなど致命的なジンクスを抱えてあくまで過剰に人気馬としての扱い。

過去10年で二桁枠番だった３着以内の馬(17頭)の共通項はアーモンドアイ以外はすべて千八以上を経験済みだった。大外枠は22年１着スターズオンアースの例があるように距離経験とある程度の瞬発力があればまったく問題ないとみていい。いやむしろ大外枠を引いたラフターラインズは立ち回りがイメージしやすくなったか。歴代のオークス好走馬と比較しても互角以上の瞬発力の持ち主。５戦すべてが最速上がりで３走前は勝ち馬より０秒４も速い上がり時計、前々走ははるか後方で折り合い難だったことからもまともな立ち回りでなかったことがうかがえる。それでも連続３着。名手配置の前走で化けたことも納得できるはず。５戦中４戦でラストのレースラップが11秒２以下。唯一11秒４だった４走前でも上がりＮｏ２より０秒８も速い上がり時計だから恐れ入る。瞬発力はもちろん、勝ち時計的にも相当なレベルの高さだったことがうかがえる。残り150までほぼ持ったままで勝ち時計２分割れの前走は着順以上の強さ。すでにＧⅠ級をにおわせているアルアイン産駒は明るい未来しかない。