10⇒６、16、11、12、５、17、７、13

10－６、16、11、12－

６、16、11、12、５、17、７、13、４　(26点)

10⇔６、16、11、12、５、17、７

ミッキークイーンは今でもつかみどころのないタイプとして狙いづらくなっているが、それは鞍上がムラ馬として導いている可能性があるということ。ジャパンＣは０秒３差、有馬記念は牝馬最先着の０秒４差。宝塚記念で天皇賞秋１、３着馬に軽く先着など、気楽に乗れた際はきっちり結果を残している。むしろこれだけの実績を残せる馬が古馬になって牝馬限定のＧⅢを１勝だけが大きな違和感。
千六～二千四まで勝ち鞍があって、ベストの距離も見極めにくくなっているディープ産駒だが、パンパンの馬場でもパワー重視の道悪でも結果を残している全天候ＯＫの瞬発力型。前走で道悪の鬼ということははっきりした。
二千二限定の上がり時計はこのメンバーＮｏ２。３走前は道悪で最速上がり。前走も発表以上に馬場は悪かったが、上がり35秒台以下がわずか３頭の中メンバーＮｏ３にこの馬の絶対能力が見え隠れしている。牡馬のＧⅠで馬券絡みの実績は、牝馬ＧⅠで勝ち負けレベル。それでもやはり足を引っ張るのがひと頃より半分の勝ち星ぐらいとなった鞍上の勝負勘の悪さだろう。はっきりと浮かぶ同じコンビでの限界。この馬でＧⅠを２勝だが、度重なるミスがあって他のレースを何度も取りこぼしているのも事実。下り坂の鞍上が踏みとどまれるかどうかはこの馬にかかっているか。ムラ騎乗を返上するにはいい機会。まともに立ち回れば突き抜けていい。

ディアドラはハービンジャー産駒の出世頭として羽ばたき始めた。前６走で５度の最速上がり。最速を逃した前々走でもメンバーＮｏ３の瞬発力は走るたびに凄みと鋭さを増している。前走は鞍上の好プレーがすべての勝因だった。向正面で先頭から15馬身差以上も後方だったが、４角までにラチ沿いから５、６馬身差まで追い上げたインズルで勝機が転がり込んだ。２、３着と同じような早仕掛けでも雲泥の差となったコースロスの違い。残り100で２着馬を交わして寸前で３着馬を交わしたが、着差以上の完勝で余裕十分の差し切り勝ちは脱帽しかなかった。
唯一の上がり35秒台で少なくても同世代ではズバ抜けた瞬発力だが、古馬相手でどこまで通用するか。ここでは単純な上がり時計比較でメンバーＮｏ15。二千の持ち時計比較はＮｏ13。数字的に通用する根拠は浮かばない。
さらに追い打ちなのが乗り替わり。昨年の重賞未勝利がうそのようなＶ字回復した鞍上だが、まだまだ以前の輝きを取り戻せてない。象徴的だったのがマイラーとして完成されてきたファンディーナを前走選択したこと。お手馬だったディアドラに勝たれたことは騎手として資質を問われる最悪な選択だったことは言うまでもない。今年もＧⅠ未勝利。馬の能力云々より鞍上のツキのなさが一番気がかりになった。

結局ヴィブロスはＪＲＡ馬場になるとこんなもの。もとより上がり33秒台以下や最速上がりはそれぞれわずか２度だけ。休み明けとはいえ、一瞬の切れで終わった前走にこの馬の特徴が示されているだろう。同日の未勝利並みのペースで極限の瞬発力勝負。好位のラチ沿いで脚をためて、まるで前々走のデジャヴーのような展開だったが、絶好位の展開にもかかわらずメンバーＮｏ３の上がり時計で終わっている。見た目にも凄みは感じられなかった。
一刀両断で勝負を決めるような瞬発力型ではないとすれば、叩き２戦目(１１０００１)でも強気になれない。コンパクトな馬体から受けるイメージは千六～千八ベスト。単純な上がり時計比較でメンバーＮｏ８。二千の持ち時計はＮｏ７。基本的に時計と瞬発力不足を課題として抱えて、海外ＧⅠ制覇だけの人気ならば興味も怖さもない。

ルージュバックの前走は久しぶりの勝ち星だったが、改めて胸張ってＧⅠを挑めるかというと不安の方が大きい。前走は過去10年比較でズバ抜けて遅い勝ち時計。時計にも流れにも恵まれたことが否めず、完全復活と言い切れないもどかしさがある。前２年より２秒近くも遅い時計、４角の前５頭中４頭で１～４着を独占の前残り、唯一の掲示板外の８歳馬でも６着に粘れたことから浮き彫りになる差し馬の低調ぶり、未勝利並みの流れでレースラップのラスト12秒台など、数々の数字にレースレベルの低さが表れている。以前の切れ者というイメージをさらに薄めるメンバーＮ０７の上がり時計が決定的。休み明け(３１０１１３)から叩き２戦目(１１０００２)。初戦完全燃焼型がさらなるステージ到達はローテ的にも難しいか。人気的に妙味ない。

乗り替わりが一番の刺激だったスマートレイアーだが、前走は主戦で快勝した。４角前に各馬が仕掛ける中、内々でじっくり我慢。直線ではガラガラになった内目を残り１ハロンからエンジン全開の切れ味で差し切り勝ち。再びピークをにおわせる勝ちっぷりだったことは間違いない。それでも時計の出やすい馬場と最小限のコースロスで立ち回れたこと。谷間の重賞で明らかにＧⅡと思えぬメンバーレベルの低さなどをどこまで割り引くか。京都(１２００１１)で馬券圏外の２戦はいずれもエリ女の事実。３年前の５番人気10着、２年前の８番人気５着からも、千六～千八で７勝のスピード型はどうしても距離が長めに感じてしまう。いずれにしても前走からメンバーも条件も数段ハードルが高まって評価が揺れ始める。

リスグラシューの乗り替わりはいい刺激しかない。同じ鞍上ではすでに新鮮味が完全になくなっていたのが現実。象徴的だったのが前走だった。好調の鞍上としてはＧⅠで久しぶりのマークミス。３着モズカッチャンが向正面から動くと同じような早仕掛け。馬場を考えれば明らかなハイペースの位置取りで、最後タレ気味になったのは馬場というより厳しい流れ、サバイバルレースの早仕掛けが最後に応えたことが敗因だろう。桜花賞、オークス、秋華賞でそれぞれ２、５、２着からの高評価するか、２歳から勝ち鞍なしにも表れている相手なりレベルの低評価するか。時計と瞬発力が求められる馬場で真価を問う。レースぶりは直線が命綱になるストレッチランナーでも、意外にも価値を見出せる数字がない。単純な上がり時計比較ではメンバーＮｏ６。